你有于B站看过网课吗？

央视网曾经宣布一份数据：于2018年，有快要2000万人于B站进修，相称在2017年高考人数的2倍。

据B站统计，自2020年2月1日到3月25日，不到2个月的时间，UP们于进修频道里上传了数以万计的进修视频，席卷了各个方面的常识。

B站，正于成为21世编年轻人进修的首要阵地。有网友直言：进了B站，进修从此就像吃了炫迈，底子停不下来。

但许多未经授权的各类盗版的网课视频也给B站带来了贫苦。

近日，一份侵权胶葛文书公然。

北京慕华公司（书院于线）诉上海宽娱（B站）永劫间连续提供侵权视频的播放办事，并未删除了或者屏蔽侵权视频，组成挑拨侵权举动、帮忙侵权举动。

据悉，书院于线是由清华年夜学研发出的中文MOOC（慕课），这次案件触及的视频为清华年夜学肖星传授主讲的《财政阐发与决议计划》。

2014年，清华年夜学与北京慕华公司签署合同，将书院于线平台域名、常识产权及专有技能（含书院于线平台的全数源代码）让渡给原告，两边商定原告拥有书院于线的所有权，并周全卖力书院于线平台的运营及成长。

但一名UP主将清华年夜学肖星传授课程上传至B站。根据原告举证，该UP主上传了共56个完备的相干视频。

被告上海宽娱公司辩称，其作为收集办事提供者，为注册用户提供信息存储空间办事，并无事前审查的法令义务，现有证据没法证实涉案视频可以或许播放。

对于此，法院认为，清华年夜学肖星传授主讲的《财政阐发与决议计划》课程知名度较高，正常环境下，完备而知名的视频，上传者很难取患上授权，UP主有较年夜侵权可能性

法院还有认定B站经由过程创作激励规划、充电规划等激励用户举行上传视频，是典型的引诱、鼓动勉励用户举行作品流传的举动。

法院审理认为，被告对于涉案用户发布的视频未尽合理留意义务，放任相干视频流传，并举行保举，组成挑拨和帮忙侵权，损害了原告对于涉案视频享有的信息收集流传权。

终极，B站组成挑拨和帮忙侵权，被判赔44万余元。

现实上，2021年时期，北京慕华公司与B站还有发生过量起有关损害作品信息收集流传权胶葛的诉讼。

不外文书裁决网显示，今朝宣布的6起平易近事裁决书均显示原告志愿申请撤回告状。

值患上留意的是，近来B站还有被CBA联赛的谋划方中篮联（北京）体育有限公司告状至北京市常识产权法院，索赔高达4.06亿元。因由也是B站于无版权的环境下，播放了CBA的相干角逐视频。

今朝这告状讼还有没有终极宣判，B站是否会被裁定补偿4.06亿元还有是一个未知数。

同时，B站及优酷的两起版权胶葛也将于近日开庭，开庭日期别离为9月6日、9月19日。

作为一个头部视频平台，屡次被版权方告状，也凸显了其于版权掩护意识方面的问题。

有网友就说了，官方并未发布侵权视频，是UP主侵权，B站违锅。

实在否则。

早于2019年，中国收集视听节目办事协会就曾经针对于短视频成长乱象发布《收集短视频平台治理规范》，明确收集短视频平台实施节目内容先审后播轨制。平台上播出的所有短视频均应经内容审核后方可播出，包括节目的标题、简介、弹幕、评论等内容。

显然，B站有义务审核UP作品是否侵权，而不是采纳放任立场。

此外对于在UP主的侵权作品，若B站和时作出了下架处置惩罚，便是执行了和时阻止侵权举动的平台义务，天然就不会吃讼事了。

若想规避版权危害，建议B站：一是像优爱腾同样真刀真枪采办版权；二就是完美自身内容审核机制，增强对于UP主版权意识的培训及对于侵权的处罚力度。视频再短，也有著作权，也要遭到著作权法的掩护，而平台方就该做好“守门人”，要有应答侵权的有用办法，经由过程科学有用的羁系及合理的责任分配来按捺盗版内容任意增加，惟有有力的版权掩护才能让更多的原创好内容涌现出来。

搜刮

复制